Федеральный суд США в воскресенье, 1 ноября, отклонил иск администрации президента Дональда Трампа, добивавшейся блокировки официального утверждения результатов выборов в Сенат на Аляске в случае поражения действующего сенатора-республиканца Дэна Салливана. Суд пришел к выводу, что у министерства юстиции США отсутствовали необходимые юридические основания для подачи такого иска.
Администрация Трампа утверждала, что участие в выборах Дэниела Дж. Салливана-младшего, учителя на пенсии и однофамильца сенатора, может ввести избирателей в заблуждение и повлиять на исход голосования. Минюст требовал в случае победы демократа Мэри Пелтолы не утверждать официальные результаты голосования и установить, не рассчитывали ли избиратели, проголосовавшие за второго Салливана, поддержать действующего сенатора.
В 20-страничном постановлении федеральная судья Шэрон Глисон указала, что власти США не представили практического механизма такой проверки без нарушения тайны голосования.
Спор вокруг кандидата-однофамильца
Поводом для судебного разбирательства стала публикация The New York Times, согласно которой политические консультанты, связанные с Пелтолой, могли участвовать в привлечении к выборам кандидата-однофамильца. Пелтола отвергает эти обвинения. Reuters отмечает, что агентству не удалось независимо подтвердить информацию газеты.
После решения суда Минюст США заявил о намерении подать апелляцию. Трамп, в свою очередь, написал в своей соцсети Truth Social, что «фальшивый Дэниел Дж. Салливан-младший исчез», и вновь раскритиковал своих политических оппонентов.
Промежуточные выборы в Палату представителей и Сенат США состоятся 3 ноября. Гонка на Аляске считается одной из ключевых в борьбе за контроль над верхней палатой Конгресса.